¿Porque le llaman mercado,… cuando quieren decir capitalismo?

Reconozco que el título es largo y poco original, pero es que, al margen de la zapatiesta que nos tienen montada los medios ( ¿porque le llaman los medios cuando quieren decir: lo que opinan los ricos a través de sus periodicos, radios y teles?) con las posibles conspiraciones (ó no?) contra la política económica de  Gobierno, las presuntas movidas especulativas contra el euro, la crisis financiera, la burbuja inmobiliaria, las cifras del paro, los índices de confianza de los consumidores, los inexplicables vaivenes de las bolsas ( por cierto que nunca nos dicen lo que va a pasar de un día para el siguiete, pero nos meten unas barrilas inconmensurables analizando lo que acaba de pasar,con un lenguaje criptico que no hay quien lo entienda y que yo traduzco así: “pese a que todo apuntaba a una recuperación de los mercados, antes la bolsa, los cuatro que la manejan para sus intereses y, por tanto, contra la inmensa mayoría de los mortales, han decidido que baje bruscamente hasta donde y cuando ellos decidan (ni los brokers tenemos repajolera idea de este dato crucial)para comprar barato y forrase al venderlas, justo en el momento en que ellos decidan que sube”.

  Naturalmente esta es una traducción libre que podría aplicarse a cualquiera de las crónicas sobre la bolsa de cualquier periódico del mundo, desde la Gaceta de su pueblo al mismísimo Financial T imes  que podrían  insertar mi traducción para  esos enrevesados artículos repeletos de tecnicismos, que las hacen más rimbombantes, misteriosas  e incomprensibles, que es de lo que se trata y es que en definitiva sucede aquí lo que le ocurria a un alumno  que  intentaba salvar el amargo trámite de los exámenes de historia, aplicandole a todos el mismo esquema, sin importarle que le preguntases sobre los Romanos, los Egipcios la Edad Media o el Renacimiento y que consistía en una simplificación que ningun historiador o profe de la materia daría por buena. El esquema en question vendría a ser así: “En aquella época había unos pocos que vivían de lo lindo a base de explotar a la mayoría, que vivia con grandes penurias; la religión del momento cumplía la misión(nunca mejor dicho) de adormecer las conciencias del pueblo para que no se rebelasen y llevasen con resignación su triste destino” . La cuestión era cambiar emperadores, esclavos y  dioses  paganos, por señores feudales, siervos de la gleba, y frailes, condimentrar todo esto con algún dato erudito y el tema quedaba listo para salir del paso.

Y yo, a estas alturas, que quieren que les diga, me inclino por darle la razón a aquel estudiante que había conseguido entender mejor de lo que parcía el desarrollo de los procesos sociales a través de la Historia y que a buen seguro explicaría toda esta complicada situación de los mercados de la siguiente guisa: Los ricos de ahora (antes llamados Faraones,Empradores, Señores Feudales, Reyes … ) siguen viviendo de lujo y los demás(  antiguamente esclavos, siervos, obreros…) pasandolas muy malamente para llegar a fin de mes.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: